Люди победили Shell, но это не повод для радости

Адвокатское бюро «А-ПРО» заступилось за топливную компанию Shell

Ажиотаж в деловых СМИ по всему миру 26 мая 2021 года вызвало решение национального суда Нидерландов, согласно которому отделение международной нефтегазовой компании Shell  обязали сократить объем выбросов углекислого газа в атмосферу на 45% к 2030 году по сравнению с 2019-м. Судебное разбирательство получило условное название «Люди против Shell», потому что к исковым требованиям ряда правозащитных организаций присоединились сразу 17 тыс. голландских подданных.

С правовой точки зрения это событие интересно тем, что основанием для иска послужил вывод о том, что Shell несет частичную ответственность за изменение климата, в связи с чем компания должна сократить выбросы углекислого газа.

Безусловным трендом является ужесточение ответственности за экологические правонарушения и национальной политики в соответствующей сфере. К хозяйствующим субъектам, которые ведут производственную деятельность, причиняя ущерб окружающей среде, предъявляют жесткие требования, которые влекут колоссальные экономические последствия.

Российские новостные издания отметили, что решение голландского суда простимулирует расширение о сотрудничестве Shell с «Газпромом», что должно сказаться на российской экономике, поскольку привлечет в страну дополнительные инвестиции. Но надо помнить, что тенденция ужесточения экологического законодательства является глобальной и может настигнуть Shell и в России.

Ярким примером является решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2021 года о взыскании 146,1 млрд руб. с «Норильского Никеля» в качестве компенсации за причинение вреда окружающей среде. Эта ситуация отлично демонстрирует соответствие российской правовой политики международным стандартам в борьбе за экологию.

А на фоне повсеместного ухудшения отношений России с западными государствами экология является одним из немногих направлений деятельности, неохваченных какими-либо санкциями или взаимными претензиями. Борьба за сохранение природы осуществляется совместными усилиями, а потому не предполагает какой-либо конфронтации. В связи с этим перспективными являются развитие международного сотрудничества, направленного на охрану окружающей среды, и принятие различных международных договоров с целью стандартизации требований в области экологии.

Юридическое право не может служить универсальным инструментом для решения всех проблем человечества, в том числе и в экологии. Сами по себе законодательные запреты и ужесточения не дадут искомого результата.

Фокус внимания общественности на «вредной» деятельности предприятий не вполне обоснован с научной точки зрения. Примером этому может служить научно доказанная гипотеза о том, что таяние вечной мерзлоты порождает выброс углекислого газа в атмосферу, по своему объему превышающий выброс углекислого газа от всех промышленных предприятий мира. Следовательно, глобальное потепление и изменение климата вызвано не только негативным воздействием промышленных производств.

Ранее +1Платформа рассказывала о том, как на 3D-принтере напечатали первый арочный мост.

Фотографии: ufokim / iStock

Читайте также